2.本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。            

郭德纲进法庭

     [主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。    

     [主持人]：各位网友大家上午好，欢迎大家关注北京市大兴区人民法院的网上直播，我是大兴法院研究室的刘东民。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对自诉人杨志刚诉郭德纲诽谤一案的宣判进行网络直播，欢迎大家点击！ 

    [主持人]：此次是大兴法院首次进行网上庭审直播，因此我先向大家介绍一下我院的基本情况。（略）

    [主持人]：下面介绍本案合议庭组成人员。审判长：刘冲，审判员：秦亚梅，审判员：杨兆山。（略）

     [主持人]：担任此次法庭记录的是刑庭书记员路小娜。

众多记者进入法庭采访

   [主持人]：下面我向大家简要介绍一些本案的案情。自诉人杨志刚于1991年7月20日被天津市红桥区文化局任命担任红桥区文化馆馆长，郭德纲曾与其一同在该文化馆工作。2006年3月7日，郭德纲在自己的博客上发表了一篇名为《我叫郭德纲》的文章，文中郭德纲称其进文化馆后认了一位老师（郭德纲在文中称其为馆长）。郭文披露了该馆长用公款装修自己房子，与女同事同居等个人隐私。2006年6月8日，自诉人杨志刚以郭德纲犯诽谤罪为由，向大兴区人民法院刑事审判庭提起诉讼，请求法院判令被告人承担诽谤罪刑事责任，同时立即停止侵害，并采取公开道歉的方式，消除对自诉人名誉造成的不良影响。因为涉及个人隐私，本案进行了不公开审理，今天进行公开宣判。

开庭前郭德纲已经成为记者关注的焦点　

    [主持人]：今天的案件吸引了众多新闻媒体的关注，法庭里，中央电视台以及首都各大新闻媒体的记者已经早早来到法庭。

    [主持人]：现在，被告人郭德纲已经到庭，庭审马上就要开始，让我们共同关注本案结果。

     [书记员]：现在宣布法庭纪律,一、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。
 特别声明：“庭审直播”内容系中国法院网授权新华网独家使用。其他网站未经许可，不得转载。 

    新华网消息 即日起，中国法院网授权新华网法治频道独家使用案件直播内容，以图文形式同 步实录最新案件的庭审情况，敬请关注。今天下午14时为大家直播的是一起临时工猝死引发的赔偿案。

北京平谷法院外景

    [主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。

    各位网友，大家好！新年伊始，希望通过今天的庭审直播，给各位网友提供一个学习法律知识的机会。我是本次直播的主持人吕香妮，首先向大家简要介绍案情。

    [主持人]：原告刘王氏之夫，刘贵、刘林之父刘进文作为临时工由被告刘进泉召集到第一被告华北电网有限公司北京电力公司所属的平谷区夏各庄镇供电所负责挖电线杆坑，日工资30元。2006年4月30日，刘进文在南太务村南牛道坡至十一所线路工地挖电线杆坑时，突然晕倒。随后，夏各庄电管站立即派车将刘进文送至夏各庄镇卫生院治疗，随即又转到平谷区医院，当日，刘进文因抢救无效死亡，医院诊断刘进文为“脑淤血”死亡。对于刘进文的死亡，三原告认为是在为被告工作过程中死亡的，故以雇员受害赔偿纠纷起诉二被告，要求被告赔偿医疗费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的误工费2000元、交通费230元、丧葬费16404元，被抚养人生活费16545元、死亡补偿费70740元，精神损害抚慰金5000元及各项损失共计110919元。 [14:11:02]

    [主持人]：双方当事人已经按时到庭，庭审马上开始，请各位网友来关注。

    [书记员]：请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律。

    1、未经允许，不准记录、录音、录像、摄影。2、不准进入审判区。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和进行其他妨碍审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言、提问。5、请关闭通讯工具。 [14:14:59]

    [书记员]：全体起立。请审判员入庭。

本庭审判员赵景立

    [审判员]：请坐。

    [书记员]：报告审判员，原、被告及其委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。 [14:16:23]

    [审判员]：现在核实当事人身份。

    [审判员]：现在核实当事人身份。 [14:17:41]

    原告刘王氏，女，1936年9月13日出生，汉族，平谷区夏各庄镇龙家务村农民，住该村。 [14:19:57]

    原告刘贵，男，1962年12月27日出生，汉族，平谷区夏各庄镇龙家务村农民，住该村前街60号。 [14:20:29]

    原告刘林，男，1965年9月3日出生，汉族，平谷区夏各庄镇龙家务村农民，住该村前街11号。

    原告委托代理人卢雅文，北京波涛律师事务所律师。 [14:21:13]

    被告北京华北电网有限公司北京电力公司，住所地：北京市西城区前门大街41号,法定代表人时家林，总经理。 [14:22:26]

    被告委托代理人乔增亮，男，1978年8月20日出生，汉族，华北电网有限公司北京电力公司职工，住该公司。 [14:23:23]

    [审判员]：为查清本案事实情况，本院依职权追加刘进泉为本案第三人。 [14:25:34]

    第三人刘进泉，男，1952年6月7日出生，汉族，平谷区夏各庄镇龙家务村村民，住该村。 [14:26:02]

    审判员:原告方对被告方出庭人员有无异议？

    [原告代理人]：没有。

    [审判员]：被告方对原告方出庭人员有无异议？

    [被告代理人]：没有。 [14:27:00]

    [审判员]：经审核，双方当事人及诉讼参与人符合法律规定，现在开庭。北京市平谷区人民法院今天依法公开开庭审理原告刘王氏、刘贵、刘林与被告华北电网有限公司北京电力公司、第三人刘进泉雇员受害赔偿纠纷一案。本案依法适用简易程序审理，由审判员赵景立独任审判。书记员刘晓娟担任本庭记录。双方听清了吗？ [14:28:03]

    [原告代理人]：听清了。

    [被告代理人]：听清了。

    [第三人]：听清了。 [14:28:38]

    [审判员]：下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务. [14:29:24]

    诉讼权利1、申请回避的权利；2、提供新证据的权利；3、辩论的权利和请求法庭调解的权利；4、原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告有对本诉提出反驳和反诉的权利；5、最后陈述的权利。 [14:30:29]

    诉讼义务1、遵守法庭纪律、服从法庭指挥；2、依法行使诉讼权利；3、如实陈述事实。 [14:31:05]

    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？ [14:31:26]

原告宣读起诉状

    [原告代理人]：听清了，不申请回避。

    [被告代理人]：听清了，不申请回避。

    [第三人]：听清了，不申请回避。 [14:32:25]

    [审判员]：双方当事人今天是否有证人出庭作证，如有证人在法庭上，请证人先退出法庭等候，证人不得旁听本案的庭审过程。 [14:33:06]

    [原告代理人]：没有。

被告答辩

    [被告代理人]：没有。

    [第三人]：有。 [14:34:06]

    [审判员]：现在进行法庭调查，首先由原告宣读起诉状，或口头陈述具体的诉讼请求及事实、理由。 [14:34:52]

第三人陈述

    [原告代理人]：本案原告刘王氏之夫，刘贵、刘林之父刘进文作为临时工受雇于被告华北电网有限公司北京电力公司所属的平谷区夏各庄镇供电所负责挖电线杆子坑，日工资30元。2006年4月30日，刘进文在南太务村南牛道坡至十一线路工地挖电线杆子坑时，突然晕倒。 [14:36:26]

    随后，夏各庄电管站立即派车将刘进文送致夏各庄镇卫生院，随即又转到平谷区医院，当日，刘进文因抢救无效死亡。对于刘进文的死亡，被告至今尚未给予任何赔偿，三原告故起诉要求被告赔偿刘进文的医疗费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的误工费2000元、交通费230元、丧葬费16 404元，被抚养人生活费16545元、死亡补偿费70740元，精神损害抚慰金5 000元，共计110919元及承担本案诉讼费用。 [14:37:23]

    [审判员]：原告起诉要求的医疗费是多少？及其他赔偿费的计算标准。 [14:39:14]

    [原告代理人]：因为医疗费单据没有保留，所以我们不要求医疗费了。我们变更诉讼请求，即第一项丧葬费为16404元，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释，计算方法是按受诉法院上一年度即2005年度职工月平均收入2734元，以6个月总额计算得出16404元，起诉中是按照9年计算的；第二项为被抚养人生活费用15 166.25元，计算方法为刘王氏出生于1936年9月13日，2006年4月30日刘进文去世时刘王氏年满69周岁，被抚养人生活费按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年减去9年为11年，按照2005年度农民家庭人均生活费支出5515元，按照11年计算，刘进文共有4个供养人除以4得出为15 166.25元，起诉中的此项是按9年计算的应按11年计算；第三项死亡补偿金86460元，是按照当地法院上一年度也就是2005年度农村居民人均收入7860元，按20年计算。 [14:45:14]

     刘进文2006年4月30日去世时已年满69周岁，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年减去9年为11年，7860元乘以11年为86460元，起诉中的数额是按9年计算的，应按11年计算；第四项精神损害抚慰金5000元，按照司法实践中的规定，且因刘进文的去世让家属很痛苦就要的这么多，第五项受害人亲属办理丧葬费事宜支出的误工费2000元，因两个儿子两个儿媳办理丧葬10天，每天工资为50元，合计一人500元，并有单位的出具的证明，通过计算后把零头去掉只是要求了2000元，交通费230元无变更，有票据为证。上述五项共计125260.26元。 [14:45:51]

    [审判员]：为什么刘进文的两个女儿没有参加诉讼？ [14:46:38] 　

　  [原告代理人]：因为她们说自己已经出嫁了，由三原告主张权利，自己不再参加本案的诉讼主张权利。 [14:47:26] 

    [审判员]：刘进文的家庭成员状况？ [14:48:03]

     [原告代理人]：妻子刘王氏，1936年9月13日出生，本案原告之一；长女刘春义，1957年2月7日出生，北京市平谷区医院护士，住平谷区府前街15楼5单元10号；长子刘贵，本案原告之一；次子刘林本案原告之一；次女刘春清，1967年11月15日出生，平谷区胜利街村居民，住该村。 [14:49:42]

    [审判员]：是否还有其他继承人？ [14:50:39]

    [原告代理人]：没有，刘进文的父母已经早于刘进文去世了。 [14:54:07]

    [审判员]：被告对原告起诉的事实理由，请求目的做承认或否认的答辩。 [14:54:56]

    [被告代理人]：不同意原告的诉讼请求，要求驳回原告的起诉。我公司及我公司下属单位与刘进文之间没有劳动雇佣关系，夏各庄供电所对刘进文的救助完全出于人道主义，我公司认为我们并不应对原告的死亡承担法律上的责任，故不同意原告的诉讼请求。 [14:57:04]

    [审判员]：下面由第三人陈述诉辩意见。 [14:59:07]

    [第三人]：2006年4月初，夏各庄供电所对10千伏线路进行改造。他们把挖线杆坑的活让我出面干，每挖一个坑给我20元钱。我找人挖坑但我不挣其他干活人的钱。刘进文主动找到我去干活的，2006年4月30日刘进文在干活的场地晕倒，给供电所的人打电话送至夏各庄镇的卫生院，后经抢救无效因脑溢血死亡。我没承包供电所的工程，也没有签订书面的合同，我只是召集人，刘进文属于自身疾病死亡，故我不应承担赔偿责任。 [15:00:48]

    [审判员]：根据双方诉辩意见，下面对双方未陈述的事实进行询问，双方应当如实陈述。 [15:01:26]

    [原告代理人]：知道了。

    [被告代理人]：知道了。 [15:02:15]

    [审判员]：刘进文是什么时间到施工工地的？ [15:02:54]

    [原告刘林]：2006年4月21日左右，是刘进泉找到刘进文去挖电线杆坑，约定日工资为30元，没有约定每个坑是多少钱。4月30日去挖坑，在干活的过程中晕倒，去医院后诊断为脑溢血死亡。 [15:05:12]

    [审判员]：工钱给了吗？ [15:06:28]

    [原告刘林]：2006年5月4日给付一天的工钱30元。 [15:07:18]

    [审判员]：被告，刘进文晕倒的现场是你公司的施工段吗? [15:08:22]

    [被告代理人]：是。工程名称为145公里10千伏线路改造工程，但与刘进文没有雇佣关系，不知他是怎么去的施工现场。 [15:09:25]

    [审判员]：被告与第三人之间是什么关系？ [15:11:28]

    [被告代理人]：我公司把挖该线路的电线杆坑的工作口头约定承包给第三人，但他是否找人，找几个人与我单位无关，我们只是针对刘进泉进行结帐。 [15:12:13]

    [第三人]：夏各庄电管站的人找我去做活，我们之间是口头约定，算是承包给我，电管站的人给我多少钱一个坑，我也给找的人多少钱一个坑，我从中不盈利，如遇到不好挖的情况，价钱另行商议。 [15:13:38]

    [审判员]：你在此之前做过类似的活吗？ [15:14:28]

    [第三人]：挖过电缆沟，日工资是30元。 [15:15:30]

    [审判员]：在这个工程中共找过几个挖坑人？

    [第三人]：12个人。 [15:16:39]

    [审判员]：事故现场有几个人？工钱什么时间给的？ [15:17:04]

    [第三人]：事故现场当天有我、孔凡长、刘进文，之后又找到王跃进、王继臣。完工时间2006年5月份，该工款在2007年元旦前领走的，2006年20日，我于当日领款后给付挖坑的人，给了刘王氏100元。 [15:19:23]

    [审判员]：被告对刘进文的死亡原因为脑溢血有异议吗？ [15:19:55]

    [被告代理人]：没有异议。

    [第三人]：没有异议。 [15:20:33]

    [审判员]：通过法庭听取双方当事人的诉辩意见及对事实的询问，本案的事实已经查清，被告下属的单位夏各庄镇供电所将145公里10千伏线路改造工程的挖坑工作给刘进泉去干，后刘进文进入施工现场，于干活时晕倒因脑溢血死亡，双方争议的焦点一是死者刘进文与被告、第三人之间是否构成雇用关系？与谁形成雇佣关系，二是刘进文因自身疾病死亡是适用雇主赔偿原则还是补偿原则；三是如适用赔偿原则原告要求的赔偿数额是否合理；四是如适用补偿原则补偿数额是多少?按照谁主张谁举证的原则，当事人有责任对自己的主张提供证据。首先由原告方举证。 [15:23:57]

    [原告代理人]：提供孔凡长的书面证明，但该证人未到庭。 [15:24:50]

    [审判员]：被告及第三人对此份书面证明有无异议？ [15:25:44]

    [审判员]：法庭辩论结束。双方做最后陈述。

    [原告代理人]：坚持诉讼请求，希望法院支持我的诉讼请求。

    [被告代理人]：坚持答辩意见，不同意原告的诉讼请求。

    [第三人刘进泉]：听从法院的判决。 [16:12:47]

    [审判员]：案件小节，本案案由为人身损害赔偿纠纷。夏各庄供电所将改造线路工程承包给刘进泉，作企业应规范工作职能，应签订书面合同或应审查是否有资质，该工程承包给刘进泉只是口头约定，但这么大的工程不可能只是由其一个人完成，所以刘进泉就起到了召集人的作用，另刘进文是因自身疾病死亡，夏各庄在此事件上没有过错，但其在69周岁还需从事这种劳动也体现出了其生活的艰辛，对此案我的意见是被告应对刘进文因此情况死亡，对其继承人给予进行适当补偿，不仅仅是把其送到医院就起到了实质的救济。另第三人在干活的过程中也应注意其权利义务的维护。双方能否调解？ [16:13:29]

    [原告代理人]：能。

    [被告代理人]：不同意调解。

    [第三人]：调解与我无关。 [16:15:27]

    [主持人]：现在休庭3分钟，一会将宣布庭审结果，请各位网友继续关注。 [16:17:36]

    [主持人]：庭审继续进行，请大家回来。 [16:21:26]