2006年12月，榆林市纪委在开除秦怀文党籍的同时，还向榆阳区政府党组发出检查建议书，建议行政开除秦怀文公职。

在公众对这起案件的查处拍手称快时，也有人对“ＤＮＡ亲子鉴定”技术应用的细节提出质疑……

　　超生未被罚反升官

　　今年31岁的马某，十多年前从当地一所中专学校毕业后被分配到榆阳区清泉乡政府工作，当时不满20岁。那时秦怀文已经快40岁，是3个女儿的父亲，时任清泉乡乡长，是马某的顶头上司。

　　经查证，秦怀文现有5个孩子——其中妻子和他生育的3个女儿，最大的已参加工作，最小的上初中；情妇马某和他生育的一个女儿（7岁）、一个儿子（5岁），分别上小学和幼儿园。

　　在担任榆阳区建设局局长之前，秦怀文担任科级领导也有10多年。从户籍资料看，秦怀文只有两个女儿，其余3个，一个是秦怀文和妻子所生，但改姓后户籍登记在秦怀文的小姨子名下；另外两个孩子则是秦怀文与马某所生，这两个孩子随母亲姓马，一直和外祖父、外祖母一起生活。

　　“从上世纪70年代开始，计划生育政策逐步形成并全面推行，即使只有两个孩子，秦怀文也应该受到严厉处分，而不是提升。”榆阳区一名计生干部说。

　　情妇翻脸多次举报

　　秦怀文的问题最初是从情妇马某那里败露出来的。马某眼看青春一天天逝去，可自己的“地位”和两个孩子的抚养问题却一直得不到解决，就与秦怀文翻了脸。此后，她多次向有关部门举报秦怀文的问题，但没有下文。

　　就在马某不再四处上访反映秦怀文的问题时，情况突然发生了转折——有人拿着马某曾经举报秦怀文的材料向榆林市纪委反映，结果引起重视——榆林市纪委明确批示查处此案。

　　2005年4月，秦怀文被停职并接受由榆林市纪委和计划生育局的联合调查。

　　知情人士介绍，秦怀文曾为“小姨子的只有15岁的女儿”买过一套房子。他还通过公证赠予马某所生的两个孩子一处院落，赠予的理由是“孩子的父亲出车祸死了，此人生前对自己有恩”。

　　“秦怀文这样的行为很难用普通的姨父与外甥女的关系或者一般的报恩思想来解释。”办案人员分析说。

　　亲子鉴定真相大白

　　从秦怀文对“别人”家的这3个孩子的特殊关心看，他们很可能就是秦怀文的亲生子女。但面对调查时，秦怀文根本不承认马某的两个孩子与自己有血缘关系。就在案件陷入僵局的时候，计生部门想到了亲子鉴定。

　　对于计生部门提出的亲子鉴定，马某本人十分配合。但是当办案人员提出要给马某的两个孩子做亲子鉴定时，遭到马某父母的反对。

　　办案人员只好穿上白大褂装扮成医生，以健康检查为由抽取了马某的两个孩子的血样。

　　2005年6月，公安部鉴定机构对秦怀文、秦怀文的妻子、秦怀文“小姨子的女儿”、马某、马某的两个孩子共6人的血液进行ＤＮＡ鉴定后，确认秦怀文“小姨子的女儿”实际上是秦怀文和妻子所生；马某的两个孩子是秦怀文和马某所生。

　　对于秦怀文与妻子、马某共生5个孩子的事，榆阳区建设局一名工作人员认为，秦怀文犯这样的错误，主要是“重男轻女”思想严重。

　　情妇不愿再告局长

　　据了解，秦怀文从2002年3月起担任榆阳区建设局局长。此前他分别担任过榆阳区镇川镇党委书记、镇长，清泉乡乡长等职。

　　马某现在是榆阳区某事业单位干部，目前脱产在某成人高校学习。马某对外声称，自己和秦怀文的关系一直是“被动的、被欺骗的”。

　　在回复记者预约采访的手机短信中，马某说：“久经磨难的心本已支离破碎，在好心人的帮助下逐渐复原，现过着平静的校园生活。穷以劳为贵，人以正为贵，柔弱的心再也经不起任何风吹雨打。过去对我已无记忆，希望你能理解原本善良的我的一片苦心，让我逃脱黑暗的阴影，彻底忘掉过去。”

　　“这个事情耗去你十多年的青春时光，怨恨真的全没有了吗？”

　　“苦也苦了，累也累了，各自的苦水只能自己咽，即使杀了别人也甜不了自己。苍天有眼，恶人终究会有恶报的，是人是魔让别人去论，我不想再谈此事。”

　　能看出来，这桩婚外情给马某带来的创伤很深，但今天看来她已经平静了许多，至少不再像当年一样执著地“告”情夫了。

　　近两年案件仍未结

　　据榆林市纪委审理室主任高步强介绍，2006年12月24日，榆林市纪委以秦怀文通奸、超生等问题决定开除其党籍，同时建议榆阳区政府党组按照程序开除其公职。

　　公众对腐败局长的处理拍手称快的同时，他们唯一担心的是，开除秦怀文公职能否真正落实。有人质问：“秦怀文通奸、严重超生是板上钉钉的事情。公安部亲子鉴定结论早在2005年6月已经作出，为什么如此明朗的案件拖了近两年时间还没有办结？”

　　2007年3月29日，榆阳区区长刘俊明就秦怀文违纪问题在接受本报采访时说：“上级纪委的意见很明确，开除秦怀文的公职肯定要执行。”

　　另外，值得一提的是，在肯定计生部门严格执行计生政策的同时，也有人对办案人员扮医生背着监护人，以健康检查为由抽取采集未成年人的血样，用来做亲子鉴定的做法提出质疑。

　　“无论鉴定结论是否支持被鉴定双方的亲子关系，这样的行为都是令人担忧的！”当地一名律师说，“怎能在监护人不知情的情况下，采走了两个娃的血样？”

　　谁也不能预料这次因大人而起的鉴定，会对这两个7岁和5岁孩子的幼小心灵将产生怎样的影响。据《华商报》