法律|律师|法律咨询|法律文书|法律专家|法律职业|法规|法律知识|性罪错|法网论坛|法律服务|法网博客|公益律师|律师所|法律新闻|法律辩论|诚信律师|委托律师|法学家|法友搜|法律新书|法医|法学院|法律网站
通行证:
用户名 密码
大河法律网服务热线:0371-63047000
返回大河法律网首页
首页 - 今日说法 - 大案要案 - 高端访问 - 河南要闻 - 法制要闻 - 合同范本 - 合同 - 公司 - 道路交通 - 医疗 - 劳动 - 图片 - 专题 - 视频
婚姻家庭 - 经济法专题 - 房地产 - 民商法专题 - 刑事专题 - 程序法专题 - 行政法专题 - 诉讼指南 - 专家顾问团 - 司考 - 论坛 - 招聘
律师库 律所库 案例库 论文库 文书库 法规库
VIP律师推荐 婚姻家庭专长律师     
大河法律网首页 > 行政法 > 行政案例 >
广东消防不出江西火警 平和县府被判赔偿30万
发布时间: 2006-08-16 来源: 法律教育网 作者: 大河法律网 【 我要发表评论
 
最新咨询

 

热门图片
杀人犯被判死刑 供述
青海抢劫虫草系列大案
电梯挤死15岁童工 劳
正文
大河法律网讯】      被告广东省和平县人民政府接报火警后不履行扑救职责,8月9日,江西省赣州市中级人民法院公开宣判,被告和平县政府未履行扑救森林火灾法定职责的行为违法,赔偿原告定南富洋森林开发有限公司经济损失30万元。

  原告定南富洋森林发展有限公司是江西省定南县从大连引进的招商引资企业。富洋公司承包的江西省定南县西尾林场与被告广东省和平县人民政府所辖的大坝镇坪溪村区域山场相邻。

  2005年12月24日中午12时许,富洋公司护林员李建平接到西尾村支书赖春阳的电话称在和平县小砾方向山上冒烟,可能发生了森林火灾。李建平和另一护林员前往起火地点,看到起火点是广东和平县的地界,即返回到村部将情况告诉了赖春阳,赖用手机将情况告诉了原告的法人代表杨立君。杨要求李、刘等赶往现场观察火情并进行扑救。下午17点多李回到现场时火已烧到江西区域边缘。当时他们进行扑救,但由于火势太大,无法扑灭。杨立君在当晚22时左右用手机与广东和平县防火办取得联系,并要求他们组织人员扑火。

  25日凌晨,原告派公司副总关成奎、护林员李建平,西尾村支书赖春阳前往被告处反映森林火灾情况,凌晨5时被告防火办值班员陈焕洲接待了原告的来访人员,并按原告方提供的情况立即给大坝镇政府、坪溪村委会打电话核实火灾情况。被告称“经镇政府和村委会与村小组长联系核实,回复说森林火灾是在江西境内,据此,没有组织人力扑火。”原告方的森林火灾经岿美山镇政府、西尾村和富洋公司组织力量扑救,于25日中午全部扑灭。

  受理该案后,赣州中院先后两次开庭,并到定南县防火办和广东和平县防火办了解相关情况。法院认为,被告作为一级人民政府,具有按照《森林法》和《森林防火条例》的规定,履行扑救森林火灾的法定职责。在接到报警后应派人将报警情况进行现场调查核实和处置。被告在接到原告的报警后没有按规定进行处理,尤其是在25日凌晨原告派人向被告报警后,被告仍未派人前往火灾现场处置火警,是一种不履行法定职责的行为,应当承担相应的法律责任。鉴于被告未及时履行扑火职责与原告的损失大小并不能作出确切的认定。另外,原告被烧毁林木仍有部分还存在经济价值。因此,参照火灾损失评估报告,赣州中院作出了上述判决。

  目前,本案尚在上诉期内。

 

 

 

【责任编辑】陈爱芳

按地区找律师
按专业找律师
学习法律知识
查找法律文书
查 找 论 文
经 典 案 例
最新法律法规
按类别查找案例
  离婚财产分割  子女抚养
  继承  涉外婚姻
  家庭暴力  婚姻家庭
  医疗事故  合同纠纷
  公司企业  道路交通
  商标权  著作权
  专利权  保险
  劳动保障  消费者权益
  证券  财税
  环境保护  渎职罪
  破坏社会经济秩序罪  侵犯财产罪
  侵犯人身权利罪  贪污受贿罪
  危害公共安全罪  危害国防利益罪
  危害国家安全罪  妨碍社会管理秩序罪
  军人违法职责罪  行政处罚
  国家赔偿  行政许可
  行政复议  房地产
  仲裁  不正当竞争
  民事纠纷  侵权伤害
  行政案例  
热点专题
经典案例 法学理论
法律论文 今日说法
婚姻家庭 房地产 医疗纠纷
道路交通 公司企业 劳动保障
民法专题 刑事专题 程序专题
咨询大厅 法律论坛 我要加盟

发表评论
呢称: 匿名 ·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规

·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品。
·本站有权保留编辑或删除网友评论中的任意内容。
·本评论发言者纯属个人意见,与本网站立场无关。
相关文章
热点推荐
·从本案谈转化型抢劫罪的认定
·偷回自己的“彩礼”是盗窃吗?
·盗窃还是诈骗
·盗窃还是诈骗
·盗窃还是诈骗
·从本案看欺诈行为与表见代理的区别
·保险代理人签订假合同保险公司应否担责
·饮酒后醉卧街头被冻死共饮者是否担责
·经过公证的房屋产权证是否可以被法院撤销
·“二奶”持欠条诉讼 为何诉求被驳回
·恶魔婚变后仇视女人 残忍杀害3名舞伴并碎尸
·论法律信仰的培养
·未及时呼叫120致患者死亡 个体诊所赔偿
·未及时呼叫120致患者死亡 个体诊所赔偿
·12万元保证金捆不住"露水夫妻"
·宁夏两医院被法院判赔一植物人74万余元
·妇产医生治疗眼伤 眼球萎缩医院赔偿
·国内首例举报人状告受理单位"泄密"案审结
·计生局主动纠错 超生户起诉败诉
·路政稽查追撵致车祸 6年后被认定违法
 
关于大河法律网 | 网站建设 | 会员服务 | 广告服务 | 合作加盟 | 免责声明 | 网站地图 | 友情合作
Copyright2005-2008 dahe148版权所有
本站法律顾问:高灿杰律师   豫ICP备05000973号   技术支持:大河在线
客服QQ: 552538545 552538546 552538552 552538553 咨询电话
0371-63047000 E-mail: dahe148@163.com